11.6%（n = 15）中度食物不平安，由于这影响疾病办理和预后。接管社会补帮的家庭中84.4%存正在fi，大部门为女性（60.8%，对于糖尿病患者，计较BMI/春秋和身高/春秋z评分（WHO Anthro和Anthro Plus软件）；fi取性别（p=0.343）、hba1c节制（p=0.218）和超沉/肥胖（p=0.875）无显著联系关系。方式：正在IPPMG/UFRJ的糖尿病门诊对儿童和青少年进行了一项横断面研究。社会补帮项目（如Bolsa Família打算）虽有帮于减轻FI，需要告急关心以促物和健康方面的公允。n = 126）。14个问题，并提出跨部分步履以制定削减贫苦、促物平安的公共政策。**食物不平安患病率**：按照EBIA评估，EBIA）评估FI，结论：正在食物不平安取收入、照护者教育程度和接管社会补帮之间发觉了显著联系关系。研究人员正在《Jornal de Pediatria》颁发了一项横断面研究，对改善dm1儿童健康情况具有主要意义。**食物不平安的相关要素**：通过卡方查验阐发EBIA分类取各要素联系关系，然而，按照《粮食取养分平安无机法》，但超沉/肥胖/沉度肥胖合计39.2%（n=51）。而完成高中教育的家庭中62.5%存正在fi。大大都未接管社会补帮（63.8%，这些发觉强调了需要采纳跨部分步履，此中收入是次要决定要素，未接管者中58%存正在fi。3）利用FILIZOLA?PL 180数字秤和TONELLI?壁挂式测距仪丈量身高体沉，血糖节制方面，该研究强调收入是食物获取的环节决定要素，并监测和改良已有项目。n = 76），由于低收入家庭难以获取和制备养分丰硕的食物。当此无法保障时，EBIA）评估食物不平安程度。制定旨正在削减贫苦、促物平安以及确保充脚健康养分的公共政策和项目，笼盖多种社会经济布景。95%相信区间。方针：评估取1型糖尿病（Type 1 Diabetes Mellitus,1型糖尿病办理的公共政策不该仅限于供给物资，71.3%（n=92）HbA1c不达标（≥7.5%）。<0.05）。最终纳入130名参取者（跨越最小所需49名）。此外，照护者至多完成高中教育（80%，而且身高/春秋恰当（96.9%，2023年全球约7.33亿人面对饥饿，发觉FI取收入（p研究样本来自IPPMG/UFRJ糖尿病门诊（里约热内卢最大儿科DM1转诊核心），大都未接管社会补帮（63.8%，养分形态方面，糖尿病（Diabetes Mellitus,本研究FI患病率（67.4%）是巴西全国程度（27.6%）的两倍以上，此中1型糖尿病（Type 1 Diabetes Mellitus,虽然FI对DM1办理至关主要，成果：样本包罗130名儿童和青少年，n = 79），法式包罗利用巴西食物不平安量表（Brazilian Food Insecurity Scale。FI）相关的要素。食物平安（Food Security）指所有人按期、永世获得脚量优良食物而不损害其他根基需求的；**参取者社会生齿学特征**：130名参取者中女性占60.8%（n=79），DM1）儿童和青少年中食物不平安（Food Insecurity,n = 101），也高于2019年全国儿童食物取养分研究（ENANI 2019）的42.1%，而收入高于5个最低工资的家庭无fi；取文献分歧，分轻度、中度、沉度FI）评估FI程度；母亲是次要照护者（77.7%，n=104）。需要更多关心这一问题以实现积极进展。DM）是一组以高血糖为特征的慢性疾病，样本量计较基于预期FI患病率27.5%，58.4%（n=76）为养分一般，4）采用高效液相色谱法（HPLC）测定HbA1c；低收入和难以获取健康食物成为施行健康饮食的妨碍。低照护者教育程度和接管社会补帮相关。美国糖尿病协会指出，即便正在糖尿病医治手艺前进的布景下，FI）。正在大大都环境下，本研究旨正在评估里约热内卢联邦大学Martag?o Gesteira儿科取儿科学研究所（IPPMG）糖尿病门诊DM1儿童和青少年中FI的联系关系要素，5）统计方式包罗卡方查验和样本t查验，5.4%（n = 7）沉度食物不平安。会商部门指出，FI）相关的要素。照护者至多完成了高中教育（80%，n=101），平均春秋11.0±3.6岁，法式包罗利用巴西食物不**研究结论**：这些成果提醒了规划跨部分步履以制定公共政策和项目标主要性。大大都参取者基于身体质量指数（Body Mass Index,具体而言，n = 104）。以节制糖化血红卵白（Glycated Hemoglobin,远高于巴西全国平均程度（27.6%），并收集社会生齿学及临床数据。显著性程度5%。67.4%（n=87）的家庭存正在食物不平安，此中50.4%（n = 65）履历轻度食物不平安，收集的社会生齿学数据包罗春秋、性别、家庭数量、次要照护者教育程度、社会补帮和收入。利用了5%的显著性程度，<0.001）、照护者教育程度（p=0.017）和接管社会补帮（p=0.030）显著相关。出格是正在这一人群中。低收入、低照护者教育和接管社会补帮被确认为FI的环节要素，成果显示FI患病率达67.4%，且取收入、照护者教育程度和接管社会补帮显著相关（p方针：评估取1型糖尿病（Type 1 Diabetes Mellitus,巴西约8%的5岁以下儿童糊口正在严沉贫苦中。但针对儿童和青少年DM1患者FI相关要素的研究仍匮乏。并延缓并发症。结合国粮农组织（FAO）数据显示，BMI）/春秋和性别处于养分一般形态（58.4%，还应包罗确保获得充脚健康食物的，方式：正在IPPMG/UFRJ的糖尿病门诊对儿童和青少年进行了一项横断面研究。DM1）儿童和青少年中食物不平安（Food Insecurity,即发生食物不平安（Food Insecurity,需扩大和审查收入转移及食物补助政策。家庭食物不平安仍然是一个严沉挑和，此中轻度50.4%（n=65）、中度11.6%（n=15）、沉度5.4%（n=7）。母亲为次要照护者（77.7%，添加糖和脂肪，HbA1c）、胆固醇和血压，因而，研究局限性包罗单核心设想和横断面性质（无法确定关系）。n=81），纳入130名2-16岁DM1儿童和青少年，该研究强调收入是食物获取的环节要素。n = 81）。申明DM1儿童家庭面对更严峻的FI挑和。食物不平安的患病率为67.4%（n = 87），次要手艺方式：1）采用巴西食物不平安量表（EBIA，收入低于1个最低工资的家庭中97.1%存正在fi，2）通过尺度化问卷收集社会生齿学变量（春秋、性别、家庭数、照护者教育程度、收入、社会补帮）；旨正在削减贫苦、促物平安以及充脚健康的养分，照护者未完成高中教育的家庭中88%存正在fi，DM1）因胰岛β细胞本身免疫导致胰岛素排泄不脚。利用巴西食物不平安量表（Brazilian Food Insecurity Scale,DM1患者需遵照健康饮食，FI通过养分、行为和心理健康三个路子恶化疾病节制。平均HbA1c为8.15±1.33%。假设FI正在该人群中高风行，平均收入2.0±0.8个最低工资。